Prima pagina | Stiri | Despre fotografie | Dictionar foto | Flash | Foto pro | Foto tehnica | Foto tutorial | Fotolocatii | Fotomarket | Laboratoare | Resurse | Tips & Tricks

www.foto-magazin.ro
Realizat de fotografi, pentru fotografi.

 
  FAQFAQ  SearchCauta in Forum   MemberlistLista Membrilor   UsergroupsGrupuri de Utilizatori   RegisterInregistrare 
  ProfileProfil   Log in to check your private messagesMesaje Personale   Log inLog in 
Despre fotografia de nunta- o parere, Alin Popescu

 
Post new topic   Reply to topic    www.foto-magazin.ro Forum Index -> Estetica fotografiei
View previous topic :: View next topic  
Author Message
bogdan.panait
Guest






PostPosted: Mar 04, 2009 4:53 am    Post subject: Despre fotografia de nunta- o parere, Alin Popescu Reply with quote

Imi permit sa citez din blog-ul lui Alin Popescu

"De ceva timp sunt indecis daca sa public sau nu. Acest "ceva timp", inseamna cam mult deja. Practic la putin timp dupa ce m-am apucat serios de fotografie, am inceput sa fotografiez si asta. Deci sunt vreo 4 ani buni.

E vorba de fotografia de nunta (si nu numai), care initial a inceput ca o joaca: fotografiat la nunti la prieteni, pur si simplu din placerea de a poza oameni care se simt bine. Nu am acordat atunci o importanta prea mare, ci pur si simplu surprindeam instantanee, care ulterior au fost apreciate de acesti prieteni si de prietenii lor, care urmau sa aiba nunti, botezuri, cumetrii... (ca sa citez din clasici)

Asa a inceput totul, si desi cererile au devenit din ce in ce mai mari si mai dese, am refuzat cu incapatanare sa ma promovez in acest domeniu, am refuzat sa merg la multe solicitari, chiar daca asta insemna sa renunt la un venit in plus. Am preferat sa fac in continuare fotografie din placere si nu pentru bani. Astfel am mers doar la evenimentele unde simteam ca o sa ma simt bine si o sa pot face ceea ce imi place si cum imi place.

Nu am postat niciodata fotografii de la nunti sau evenimente asemanatoare, decat cu ocazii foarte rare si nu pe site-ul personal. Eram hotarat la un moment dat sa fac un site dedicat acestora, dar din nou, am renuntat. De ce public acum asta, sau de ce voi publica de acum inainte si fotografii de eveniment? Nu pentru a ma promova, ci doar pentru a arata si altor persoane in afara de mirii in cauza si invitatii lor, ceea ce fac. Blog-ul a devenit dintr-o data locul ideal pentru asa ceva.


Anul acesta am rarit si mai mult evenimentele pentru simplul motiv ca sotia mea este insarcinata si prefer mai mult sa petrecem impreuna un weekend frumos, decat sa fiu plecat la o nunta.

Un alt motiv pentru care am micsorat numarul de evenimente la care particip ca fotograf il reprezinta zidul de care te lovesti aproape de fiecare data cand discuti pretul cu viitorii miri. In Romania cultura oamenilor in domeniul fotografic (si nu numai, e vorba de artele vizuale in general) este zero.

Cei mai multi inteleg sa plateasca in medie:

* 700-1000 euro pe rochia de mireasa - este cea mai importanta zi din viata unei mirese si vrea sa arate cat mai bine posibil. Sunt de acord si inteleg asta, chiar daca inseamna o cheltuiala mare doar pentru o noapte
* 1500-3000 euro pentru muzica - lumea trebuie sa sa simta bine si cum ar putea face asta daca muzica nu e buna. Ce conteaza ca e doar o noapte, ca pe o ureche intra si pe alta iese, ca e Gutza sau Marcel Pavel, ca e DJ sau formatie - important e sa placa invitatilor (ca doar pentru ei e nunta, nu?)
* 80-150 eur pentru un meniu - si mancarea e importanta ca nunta sa iasa bine. Sarmalele sunt demodate, acum sunt bune doar icrele de manciuria (pe care saraca bunica de la tara nici nu stie cum sa le manance si le lasa deoparte ca nu-i plac "margelele alea portocaliile"), somonul fumee (cu accent pe penultimul e), si cine stie ce alte minunatii nelipsite de la o nunta pe cinste. Pe gura intra, pe unde stim cu totii iese ...
* 1500-2000 eur pentru aranjamente florale si huse la scaunele de doi lei pe care restaurantele inca le poseda de pe vremea lu Ceasca... nu conteaza ca restaurantul ar trebui sa se ocupe de imaginea in fata posibililor clienti, mirii platesc degraba firmele de decoratiuni, sa nu se faca de ras cu o locatie de 2 lei. Si nici nu conteaza ca toate acestea sunt doar pentru o noapte, ca mai toate cele de pana acum
* de jocuri de artificii (1000 eur - 10 minute), de limuzina de nspe metri sau de altele nu mai pomenesc, ca ma enervez si mai tare

Toate acestea sunt lucruri "normale" pentru miri si le au calculate la buget pentru ziua cea mare.

Cand vine insa vorba de pozele de la nunta lor, de clipele unice si de neuitat, de o investitie pe viata, la care poate si nepotii se vor uita cu placere, atunci trebuie facute economii de proportii.

Pai cum sa ii dai fotografului mai mult decat sefului ospatarilor?!?... ce mama ma-sii, ca presteaza la fel ca ceilalti, servicii. Apasa pe un buton acolo aproape 20-23 de ore in continuu, de la ras-frezatul mirelui, la hora miresii .. ei si? Ce conteaza ca ti-l doresti neaparat la nunta ta, ca "face poze bune", ce conteaza ca are ani de experienta in spate, munca apreciata national si international poate, cand la 300 de euro gasesti pe net "firme de pozat-filmat nunti-botezuri", care in banii astia:

* iti si filmeaza,
* iti si pozeaza
* si iti mai dau si poze in album.
* Nu conteaza ca e acelasi om care in acelasi timp face ambele operatiuni: filmeaza (pantofii sai cel mai des) si iti face si poze.
* Si de asemenea nu conteaza ca acest om e de fapt un pusti de 17-18 ani care stie sa manevreze ambele aparate pe auto, care e mai mult decat incantat sa primeasca pentru munca sa 50-75 de euro din cei 300, si care isi alege si niste locatii excelente de pozat, precum cea de mai jos



* Nu conteaza ca albumul e din tzipla chinezasca autocolanta si ca pozele au dimensiune de abia se vad ochii miresei.

Cum sa conteze cand costa doar 300 euro? Si eventual si cu plata in rate.

Cam asa sta treaba de cele mai multe ori, si degeaba te chinui sa le explici oamenilor, ca munca ta nu inseamna numai cele 20-23 de ore de fotografiat, ci mai inseamna si alte zeci de ore de post-procesare, de curent electric consumat, de bani investiti in softuri scumpe, in componente hardware nu tocmai ieftine. Nu inteleg, sau nu vor sa inteleaga.

Ei bine, atunci nici io nu inteleg sa ma vand pe 2 lei. Nu traiesc din fotografie deci mi-e tot una daca accept sa fotografiez la o nunta sau nu. Muncesc intr-o multinationala si banii pe care ii castig eu impreuna cu sotia mea ne ajung sa traim o viata frumoasa si fara strangeri de curea. Asa ca de aceea prefer sa fac o selectie drastica cand vine vorba de posibili clienti. Vreau sa vad ca inteleg si apreciaza munca mea si ca acorda importanta cuvenita fotografiilor din ziua nuntii lor."


Intregul articol aici:

http://alinpopescu.blogspot.com/2009/03/un-alt-gen-de-fotografie.html
Back to top
ggl
Senior
Senior


Joined: 27 Feb 2005
Posts: 3087


PostPosted: Mar 04, 2009 6:32 am    Post subject: Reply with quote

Noa, mare minune. Nu imi dau seama de ce - daca nu pentru bani - ar vrea cineva sa fotografieze niste oameni dezinteresati care sparg o groaza de bani ca sa se maimutareasca o zi, pentru ca peste doi sau trei ani sa sa divorteze (asta in cel mai bun caz). Beats me.

Nu m-am uitat niciodata cu placere la fotografii de nunta. Din categoria fotografiilor de familie le-am preferat intotdeauna pe cele cu bunicul in armata, la absolvirea liceului, etc.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
getic
Newcomer


Joined: 06 Jan 2009
Posts: 43

Location: Aarhus, Denmark

PostPosted: May 13, 2009 9:35 am    Post subject: Reply with quote

nu sunt un adept al filmarilor si fotografierilor la nunti (sau botezuri). doua cauze sunt aici:
1) modul total neoriginal si neinteresant in care se face o nunta astazi ( daca era ceva traditional, macar un singur element de originalitate la care sa te uiti cu placere, ar mai fi mers).
2) hidoasele "realizari" fotografice si video care le-am vazut pana acum, neprofesionalism de cea mai infecta speta, a unor sarlatani cu aparate scumpe (care ii depasesc cu totul). rog maestrii adevarati (putini la numar) sa nu se considere inclusi aici.

ca o completare:
am incercat sa vorbesc cu niste fotografi, firma cu "faima" la noi in localitate, pentru nunta mea (pentru a nu dezamagi puhoiul).
pentru a-mi face si mie pe plac, le-am spus ca nu vreau sa mi se filmeze iar fotografiile sa fie facute dupa dolantele mele. adica, exclus, caricaturi gen mirele tine mireasa in palma, sta la pian si mireasa este extaziata, amandoi in oglinda in vreun palat, etc. ma interesa doar un curs al evenimentelor, in imagini, realizate dupa conceptia mea. asta pentru ca in ciuda recomandarilor, dupa ce mi-au prezentat "portofoliul", "maestrii" mi-au parut total pe dinafara problemei.
am fost refuzat, baietii fiind oripilati, de-a dreptul, de cerintele mele.
mai intai pentru ca am refuzat filmarea, ceea ce lor li s-a parut nedeontolgic (!!!) si apoi pentru ca mi-am permis sa ma abat de la "pachetul de servicii".
in consecinta, am abandonat toata prostia asta cu pozatul spre supararea generala a tuturor nuntasilor, dar spre linistea mea sufleteasca
Very Happy
cu toate acestea cred ca si dintr-un eveniment organizat banal, cum este o nunta azi in orasele din romania, un bun fotograf, poate face treaba asa cum trebuie.
dar cati astfel de fotografi (de nunti) avem?
_________________
Pentax k100D
http://julliusimage.blogspot.com
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
cristianrb
Level 2 Forum User
Level 2 Forum User


Joined: 31 May 2005
Posts: 184


PostPosted: May 13, 2009 11:59 am    Post subject: Reply with quote

Smile Daca tot veni vorba, eu am cununia religoasa in octombrie (aia civila a fost acu un an jumate ). Cat este normal, tinand cont de faptul ca am niste pretentii legate de foto, sa ti se ceara pentru fotografie la nunta ? Nu cred ca o sa vreau filmat. Vorbim strict de foto.


Multumesc.
_________________
40D Tamron 70-200 F 2.8, 90 mm F 2.8 17-50 F 2.8
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
doar andrei
Senior
Senior


Joined: 19 Sep 2006
Posts: 1863

Location: bucuresti

PostPosted: May 13, 2009 12:37 pm    Post subject: Reply with quote

Pana la urma fotografiatul la nunta trebuie privit ca un exercitiu de fotojurnalism. Reteta este aceeasi: ai un subiect, ai o suita de evenimnete si o cerere, sa ilustrezi flow-ul evenimentului. Ca unii clienti se entuziasmeaza de mireasa mica in palma la mire sau ca unii vor imagini mai interesante tine de cultura. De unde si parerea ca fotograful trebuie platit mai putin ca ospatarul...

Csr: daca o privesti asa cum spuneam ami sus si daca iti place sa fotografiezi oameni si inceerci sa nu faci mireasa in palma sau macar pe langa asta si alte imagini..poate sa fie interesant. Atat timp cat nu privesti strict ca pe o afacere si incerci sa te implici o sa iasa bine. Dar pe de alta parte are dreptate si Alin, nu te poti implica cand clientii au aceasta atitudine..
_________________
de ce
www.andreifarcasanu.com
Back to top
View user's profile Send private message
SkyHunter
Level 4 Forum User
Level 4 Forum User


Joined: 28 Aug 2006
Posts: 914

Location: Sunt omniprezent

PostPosted: May 13, 2009 12:58 pm    Post subject: Reply with quote

Pana acum m-am ferit si eu de nunti. Trebuie totusi sa merg la niste prieteni la o nunta care m-au rugat sa le fac poze si o sa ma duc acolo cu un gand oribil si cu o obligatie imensa pe umeri... Chiar stau si ma gandesc cum voi scoate ceva frumos din acel eveniment MAI ALES ca nu voi fotografia cu placere... in comparatie cu turele de rafting pe valea jiului la care abia astept sa merg si sa ma arunc printre boscheti si sa ma tin cu o mana de-un pom si cu picioru la 2 cm de apa.

Si multi prieteni mi-au spus ca nu ma inteleg de ce nu merg la nunti cand tocmai acolo ies bani si sunt multe pe luna/an.

Si provocarea pe care trebuie sa o infrunt este ca ma duc acuma la nunta aia si neaparat trebuie sa scot niste poze frumoase deoarece vreau motocicleta anul asta si banii pentru motocicleta cel mai usor ii pot strange din nunti. Asa ca trebe sa strang din dinti si sa trag tare in sezonu asta ca altfel abia de la anu o sa fiu motociclist Smile

Ii bine totusi ca nu ma duc cu 18-55-u si cu blitz-ul de pe aparat... ca altii.
_________________
I manipulate to recreate
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
DorinDXN
Senior
Senior


Joined: 07 Feb 2008
Posts: 1225

Location: Timisoara

PostPosted: May 13, 2009 1:10 pm    Post subject: Reply with quote

Doar pentru a mai reduce potentialul unei vrajbe intre fotografii de nunta si ceilalti, imi permit sa adaug ca fotografia de nunta este ceva ce reflecta foarte mult dorinta clientului, fie ca vede nunta ca o mare incercare si vrea sa treaca cu succes peste ea si atunci copiaza o nunta apreciata de el ca un succes/ sau o reusita, cu tot cu pachetul de servicii foto/video. Fie alege dintr-un pachet de servicii ceva ce ii convine sau il incadreaza in buget, adevarat, el poate incearca sa impuna un scenariu pentru a iesi din tipar, (o paranteza D-l getic, pretentiile de fotografii dupa scenariul strict al beneficiarului se cam contrazic cu gilimelele puse "creatiilor" de la alte nunti, poate ca pianul a fost solicitarea clara a unui beneficiar ca Dvs. care a avut norocul sa intalneaca o firma mai deschisa la sugestii)

Doi fotografi pot cadea cu greu de acord asupra unei singure fotografii daramite asupra modului de acoperire al unui eveniment de zeci de ore.

Fotografia de calitate asa cum ne place sa o consideram are nevoie de promovare, efort si de timp pentru a se impune, oricum ele sunt mult mai mici decat i-a luat caviarului sa ajunga pe mesele de nunta sau producatorului de automobile sa lungeasca un autoturism si cineva sa considere ca merita banii.

Rog sa luati acestea doar ca o opinie personala.


Dorin
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
dughir
Senior
Senior


Joined: 21 Jul 2006
Posts: 1404

Location: Timisoara

PostPosted: May 13, 2009 6:44 pm    Post subject: Reply with quote

Românul are spirit de maimuță. Daca vede ceva la vecinul lui vrea și el. Așa e și la nuntă. Degeaba îi propui tu tot felul de chestii frumoase și artistice, că el tot schema cu mireasa ținută în palmă o vrea, pentru că o are și vărul, si dacă o are vărul el de ce să nu o aibă? Foarte puțini clienți acceptă o sesiune foto mai specială de frică că o să ii coste prea mult sau să nu iasă cumva altfel decât la restul lumii.

La o nuntă clientul e stăpânul și fotograful executantul. Din păcate, fotograful nu are prea multe de spus pentru că nu e lăsat de către client să se manifeste ca artist. E un simplu "trăgător" de poze...

Trist, dar adevărat.
_________________
Canon forever... profesionistii stiu de ce.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
xplorer
Level 2 Forum User
Level 2 Forum User


Joined: 11 Aug 2005
Posts: 109

Location: Timisoara

PostPosted: May 13, 2009 7:46 pm    Post subject: Reply with quote

Fotografia de nunta reprezinta cam 10% din munca mea. Cred ca toti cei care am pozat la nunti ne-am lovit de aceaste probleme... de ce nu e cum vrea clientul.. de ce costa atat... de ce nu vreau sa ii fac si poza asta cum a vazut el la cineva.... de ce pozez impotriva soarelui...... de ce nu ii fac 4000 de poze ca doar is pe digital...etc.?
E o problema care porneste de la educatie si de la gusturi. Am avut si clienti care stiau ce vor si au stiut sa aprecieze. In cazul in care am niste clienti cu care nu pot colabora in nici un fel trebe sa ma rezum la niste imagini cata mai curate, explicite, instantanee descriptive ale momentelor si la folosirea la maxim a luminii existente. Cand am cu cine trec la chestii mai complicate, elaborate.
Cine educa clientii..? eu cred ca agentiile de nunti. Agentiile promit si luna de pe cer pentru cateva sute de euroi. La o agentie se intimpla sa fie si 30 de evenimente intr-o zi pentru care trebe sa asigure fotograf-cameraman... si intr-un oras gen Timisoara sunt muuulte agentii... Ce se intimpla in acest caz...? Va spun eu... Am gasit de curand un anunt pe un site de joburi in care cea mai mare si renumita agentie de nunti din Timisoara cauta studenti ca si fotografi, cameramani fara experienta pe care sa ii instruiasca ei.... wawwww... de aici doar imaginatia noastra ne poate deslusi rezultatul. Clientul vede niste poze selectate din mii de nunti din care probabil ca sunt si poze bune dar nu i se spune ce fotograf va primi:)
De ce pozam noi la nunti? ... evident pentru bani si pt ca putem facem o munca apropiata de ceea ce ne place.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website Yahoo Messenger
Photochrom
Level 4 Forum User
Level 4 Forum User


Joined: 02 Nov 2008
Posts: 551

Location: Bucuresti

PostPosted: May 13, 2009 7:52 pm    Post subject: Reply with quote

dughir wrote:
Românul are spirit de maimuță. Daca vede ceva la vecinul lui vrea și el. Așa e și la nuntă. Degeaba îi propui tu tot felul de chestii frumoase și artistice, că el tot schema cu mireasa ținută în palmă o vrea, pentru că o are și vărul, si dacă o are vărul el de ce să nu o aibă? Foarte puțini clienți acceptă o sesiune foto mai specială de frică că o să ii coste prea mult sau să nu iasă cumva altfel decât la restul lumii.

La o nuntă clientul e stăpânul și fotograful executantul. Din păcate, fotograful nu are prea multe de spus pentru că nu e lăsat de către client să se manifeste ca artist. E un simplu "trăgător" de poze...

Trist, dar adevărat.


Aceasta situatie nu genereaza prea mult respect pentru "tragatori". Rolling Eyes

Daca tot suntem in sectiunea de "Estetica fotografiei", va recomand:
http://www.joebuissink.com/
http://denisreggie.com/
http://cantrellportrait.com/

Smile
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
csr
Site Admin
Site Admin


Joined: 20 Feb 2004
Posts: 4250


PostPosted: May 13, 2009 8:06 pm    Post subject: Reply with quote

doar andrei wrote:
csr: daca o privesti asa cum spuneam...


Inca nu am expus o opinie...
Altfel, da, sunt total de acord! Smile
Back to top
View user's profile Send private message
yo5bdm
Level 4 Forum User
Level 4 Forum User


Joined: 29 Jan 2005
Posts: 948

Location: baia mare

PostPosted: May 14, 2009 6:06 am    Post subject: Reply with quote

Tot cu ideea de-a face 2 lei din fotografie am fost si eu odata cu un pozar de nunti la un eveniment. Iata cateva din perlele acestuia:

- "Cùnd faci poze la o nuntă, fă cu obiectivul la zoom minim, că acolo sunt cei mai clari pixelii", aici era vorba de un Nikon D80 cu obiectiv 18-55 de kit.
- "Tot ce contează este să ßncadrezi bine, să nu tai nimic."
- "Toate fotografiile trebuie să fie clare, nu-i voie să fie fundalul neclar sau ceva...", asta in tentativa de a-l convinge ca modul A e mai bun ca full Auto, ca prin deschiderea diafragmei se poate separa subiectul de fundal.

Asa este, cum au mai spus unii pe aici clientii prefera cantitate si nu calitate. Am vazut odata un pozar de nunti de 16 ani. Evident full auto si blitzul de pe aparat. Dar si filma. Sau alte faze cu fotograful principal care tragea cu o camera compacta. Si culmea, tot la ei trage lumea...
_________________
Intuitia este o stiinta exacta!
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
mikeicarus
Level 2 Forum User
Level 2 Forum User


Joined: 02 Dec 2006
Posts: 101

Location: Baia Mare, Romania

PostPosted: Jun 01, 2009 9:38 pm    Post subject: continuare... Reply with quote

In continuarea listei lui Photochrom...

http://www.martinschembri.com.au
http://www.yervant.com

Numai Bine!
_________________
www.musteamihaidan.com
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website Yahoo Messenger
Vlad Soare
Senior
Senior


Joined: 26 Mar 2007
Posts: 1772

Location: În Voluntari, pe stînga

PostPosted: Jun 02, 2009 6:28 am    Post subject: Reply with quote

Nu ştiu de alţii, dar la nunta noastră am avut un fotograf profesionist, care a făcut treabă foarte bună. L-am angajat numai după ce i-am văzut portofoliul, care de fapt nici nu era bazat pe nunţi. Dimpotrivă, nu prea fotografia nunţi decît rar. Am fost surprins că mi-a cerut foarte puţin. O sumă chiar modică, mi s-a părut. I-aş fi dat mai mult dacă ar fi cerut, fără să regret.
A avut libertate deplină. I-am zis să facă ce vrea şi cum vrea, numai să iasă bine.
Filmarea a fost separată, a făcut-o un alt profesionist, care şi el a făcut treabă bună.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    www.foto-magazin.ro Forum Index -> Estetica fotografiei All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum